Skip to main content

4 Ting Live YouTube trenger å være et hit

YouTube's foray i live streaming-sendinger via Internett fortsetter mandag og tirsdag, med den første testen av en streaming-plattform for tredjeparts videoinnholdsleverandører. Mens YouTube tidligere har dabbled i live-strømmer, som en U2-konsert og et intervju med president Barack Obama, vil den nye plattformen til slutt gi videoinnspillere fra hele verden muligheten til å sende live på nettet via YouTube.

Her er fire ting YouTube trenger å konsentrere seg om mens det ruller ut sin live streaming plattform hvis det vil lykkes:

Big League innhold

YouTube er ikke den første aktøren i Live Web Video Game. Mindre konkurrenter inkluderer Ustream og Justin.tv. Disse nettstedene tilbyr en blanding av innhold og de tekniske verktøyene for alle med en webkamera og en Internett-tilkobling for å kringkaste live. Men hva begge nettstedene ikke tilbyr, er et dypt bibliotek med stor-ligainnhold med vanlig appell.

Google har dype lommer og bransjeledninger for å levere mer vanlig innhold. Programmeringen jeg tenker på, er store sportsbegivenheter, breaking news og liveunderholdning. Hvis YouTube ønsker å lykkes, må det tilby "må se" videoinnhold.

Jeg tviler på at vi vil se mye fjernsynsinnhold fra store kringkastere, som allerede er skitne om å sette sine innspilte TV-programmer på nettet, men YouTube trenger prøv så mye profesjonell live video som mulig. En del av det kan til og med være verdt å betale for.

Interaktivitet

Den ene særskilte fordelen live Webvideoen holder over tv-sendinger, er muligheten til å koble online seere med personer som er på kamera. YouTube tester en "Live Comments" -modul som lar brukerne snakke mellom seg selv og til kringkasteren, men jeg vil gjerne se YouTube ta denne interaktiviteten et skritt videre. Idrettsarrangementer bør inkludere seerundersøkelser og koblinger til tilleggsinformasjon om spillet, for eksempel spillerstatistikk og fantasy sport liga stilling. Kjendisintervjuer bør ikke bare angi tilfeldige visningsspørsmål, men spør seere å stille visse typer spørsmål. Dette vil forvandle hendelsen til flere av en toveisdialog, slik at seerne kan formidle sendingen aktivt.

Bevissthet

Hvis YouTubes test av live streaming går som planlagt, og live video sprer seg, trenger du å informere folk om hva som er "på" blir viktig. YouTube, kombinert med Googles nettrekkevidde, kan gjøre oppmerksomheten et øyeblikk bedre. Men YouTube må være forsiktig med hvordan støyende det er villig til å være om å varsle folk. Det er jo en fin linje mellom effektiv og motbydelig reklame.

Pålitelighet

Jeg har sett Young Hollywoods intervju av Tony Hawk, men signalet kuttet ut akkurat som Hawk var å svare på leser spørsmål. YouTube fortjener litt slakk i testfasen av live streaming, men dette vil ikke fly i primetime. I det minste bør seerne ha en måte å hoppe over for å se hva de savnet, DVR-stil.